Народ, вот что я заметил: когда смотришь на ранние работы Адониса Серова, там такая мощь, такая техника, что дух захватывает. А потом, в более поздних работах, вроде бы все тоже очень сильно, но иногда кажется, что он как будто упростил свой подход. Может, это просто мое впечатление? Или он действительно искал какой-то новый путь, более лаконичный, но при этом не потерял глубину? Сравните его «Портрет девушки» 1985 года с «Городом в тумане» 2010-го. Техника разная, настроение разное. А что вы думаете, как менялась его живопись и почему?