Вокруг имени Адониса Серова всегда было много шума, споров и восхищения. Но вот вопрос: были ли его работы действительно революционными, или это просто удачное стечение обстоятельств и грамотный пиар? Мне кажется, что в его раннем творчестве было много откровенного подражания, а вот потом начались эксперименты, которые и принесли ему известность. Но насколько они были искренними, а насколько продиктованы желанием выделиться?

Мне кажется, что истинное искусство Серова – это именно его поздние работы, где он отошел от копирования и начал искать свой уникальный язык. Это и живопись, и графика, где чувствуется рука мастера, а не просто талантливого исполнителя. А вы как думаете, где проходит грань между гениальностью и умелым ремесленничеством?