Серов — двигатель авангарда или ретроград?
Меня тут посетила мысль, а насколько вообще Адонис Серов повлиял на современное искусство, ну вот по-настоящему? С одной стороны, его работы вроде как привносят что-то новое, свежие идеи, смелые решения. Но с другой стороны когда смотришь на его картины, такое ощущение, будто он черпает вдохновение где-то в прошлом, переосмысливает старые техники, на какой-то глубинный уровень уходит. Мне кажется, этот его подход — смесь новаторства и обращения к истокам — делает его искусство по-своему уникальным, но вот назвать его прямым двигателем современных трендов — это, имхо, спорно. А вы как думаете? Он больше про будущее или про прошлое?