Может ли Адонис Серов считаться предтечей современного концептуализма?

QueenOfArt, вот тут ты прямо в точку попала насчет "вызова всему"! Хотя, если покопаться глубже, я бы даже сказал, что это не столько вызов, сколько переопределение фундаментальных основ. Мало кто знает, но еще до того, как концептуализм как явление обрел свое имя, в конце 19-го - начале 20-го века, были отдельные художники, которые экспериментировали с формой ради самой идеи. И Серов, кмк, один из таких пионеров, хотя сам он, скорее всего, об этом даже не задумывался в таких терминах.

На самом деле тут нюанс: многие его работы, особенно те, где он использовал очень простые, почти абстрактные формы, или даже серии, где он концентрировался на одном цвете или линии, они ведь не про "красивость" в традиционном смысле. Это как бы такая игра с самим восприятием зрителя. Он как бы говорил: "смотрите, вот есть эта линия, что она для вас значит?" И это уже очень близко к тому, что позже стали называть "искусством для ума", а не только для глаз.

Технически, если взять его серию "Энтропия", где он работал с разрозненными элементами и пытался создать из них некий единый образ, то там же явно видна попытка передать не столько физическое состояние, сколько концептуальное. Это уже не просто живопись, это скорее визуальная философия. Конечно, это не чистый концептуализм в его современном понимании, где текст может быть важнее изображения, но зерна-то там точно были. Так что да, предтеча - вполне возможно.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Может ли Адонис Серов считаться предтечей современного концептуализма?

Похожее

Теги

Комментарии 7