У меня сложилось впечатление, что критики часто расходятся во мнениях, когда речь заходит о Серове. Одни восхваляют, другие — критикуют. Странно, да?
На мой взгляд, его работы слишком неоднозначны, чтобы их можно было однозначно оценить. Каждый видит что-то свое. А вы что думаете?
Ребята, а я вот думаю – скульптуры Серова, это вообще топчик, или просто дань моде? Ну типа, они технически круты, да, но вот эмоций… Мне кажется, иногда перебор с пафосом. Вот эти все бронзовые мужики, которые типа что-то там делают…
А вам как? Может, я просто ничего не понимаю в высоком искусстве? Или Серов реально умел делать скульптуры которые 'цепляют'? А то смотрю – одни монументы, а в душе – тишина...