Главная Структура Вооруженные Cилы РФ Воздушно-космические силы К 50-летию ракетно-космической обороны России Предупреждение о ракетном нападении

Основной задачей Системы предупреждения о ракетном нападении является обнаружение с высокой достоверностью ракетного нападения на Российскую Федерацию и государства СНГ и выдача на командные пункты предупреждения о старте баллистических ракет, ракетном нападении, информации о государстве-агрессоре, атакуемых районах, времени до прибытия боевых блоков баллистических ракет и масштабе ракетного удара с характеристиками, достаточными для принятия решений высшими звеньями управления государства и Вооруженных Сил РФ.

Основные задачи, решаемые системой ПРН:

1. Формирование и выдача информации предупреждения о ракетном нападении на Высшие звенья управления страны и ВС РФ.
2. Обнаружение и классификация ракетных ударов, определение государства-агрессора, оценка масштаба и степени опасности удара в интересах обеспечения эффективного применения оборонительных и ударных боевых систем ВС РФ.
3. Формирование сигналов «Тревога» и информации целеуказания для стратегической противоракетной обороны и для систем ПВО-ПРО.
4. Обеспечение информацией о ракетном нападении МЧС России для своевременного принятия мер гражданской обороны.
5. Инструментальная разведка параметров и боевых возможностей ракет вероятных противников при проведении ими испытательных и учебно-боевых пусков.

Основные информационные средства системы ПРН

В число основных информационных средств системы предупреждения о ракетном нападении входят как средства космического эшелона (специализированные искусственные спутники Земли), так и наземные средства надгоризонтной локации — сеть радиолокационных станции высокой заводской готовности «Воронеж», «Воронеж-ДМ» и «Дарьял», которые обнаруживают баллистические ракеты в полете на дальности до 6000 километров.

Обнаружение и определение траекторий стартующих межконтинентальных баллистических ракет производится по излучению факела двигательной установки с помощью бортовой аппаратуры обнаружения, размещаемой на космических аппаратах, находящихся на геостационарных или высокоэллиптических орбитах.

Информация, поступающая с космических аппаратов и радиолокационных станций, стекается для обработки на Командный пункт Системы ПРН. Уникальная автоматизированная система обработки данных средств СПРН, информационных средств систем противоракетной обороны и контроля космического пространства позволяет своевременно, точно и достоверно установить факт ракетного нападения.

История создания Системы предупреждения о ракетном нападении

К середине 60-х годов в военных, научных и промышленных кругах постепенно сформировалось убеждение в необходимости решения проблем раннего обнаружения ракетного нападения и постоянного контроля за состоянием и изменением космической обстановки, которое материализовалось в соответствующие технические предложения.

Основная концепция строительства СПРН была сформирована Постановлениями ЦК КПСС и Совета министров СССР в 1961 - 1962 гг. и включала следующие принципы:

• эшелонированное построение системы;
• комплексное использование получаемых данных;
• автоматизированность процесса сбора информации;
• централизация сбора и обработки данных от средств обнаружения, что позволяло бы исключить ошибки боевых расчетов в оценке ситуации.

При создании радиолокационных станций был использован метод надгоризонтной радиолокации. Такие РЛС создавались в Радиотехническом институте Академии наук СССР под руководством академика А.Л. Минца. Первой станцией, предназначенной для обнаружения баллистических ракет и космических объектов стала РЛС «Днестр» прошедшая испытания в 1962 г.

Проведенные проработки и совместные инициативы генерального заказчика, НИИ-2 Министерства обороны и РТИ АН СССР привели к принятию в 1967 г. решения о создании радиолокационного комплекса раннего обнаружения (комплекс РО) полета баллистических ракет с северного направления в составе двух радиолокационных узлов на базе РЛС «Днепр», располагающихся в районах городов Мурманск и Рига, командного пункта комплекса в Подмосковье, призванного в автоматическом режиме анализировать и обобщать поступающую от узлов информации, внутрикомплексной системы передачи данных и средств передачи обобщенной информации на пункты управления руководства страны и Вооруженных Сил.

Комплекс РО стал прообразом отечественной системы предупреждения о ракетном нападении. Его создали и испытали в относительно сжатые сроки и уже в августе 1970 г. приняли на вооружение, а вскоре поставили на боевое дежурство.

Тогда же родилось первое боевое войсковое соединение - отдельная дивизия предупреждения о ракетном нападении, преобразованная в процессе наращивания системы ПРН в 3-ю отдельную армию предупреждения о ракетном нападении с образованием на ее основе войсковых частей и соединений ПРО, ПКО и СККП специального рода войск РКО, подчиненного главнокомандующему войсками противовоздушной обороны страны.

Современный облик СПРН сформировался к началу 70-х годов. С 1976 г. эта система была принята в эксплуатацию и заступила на боевое дежурство, имея в своем составе сеть РЛС «Днестр» и «Днепр», развернутых по периметру территории СССР для создания непрерывного радиолокационного поля на основных ракетоопасных направлениях.

В дальнейшем к командному пункту Системы предупреждения о ракетном нападении были подключены РЛС «Дунай-3» и «Дунай-3У», в первую очередь являвшихся информационными средствами системы противоракетной обороны.

Возможности получения информации о ракетной обстановке не ограничивались техническими идеями, воплощенными в загоризонтных радиолокационных станциях. На протяжении 1960-х гг. продолжалась разработка высокоорбитальной космической системы обнаружения стартующих баллистических ракет на активном участке полета по излучению факелов двигателей ракет с помощью пассивной оптической аппаратуры.

Эта система, созданная в ЦНИИ «Комета» под руководством академика Анатолия Савина, была принята на вооружение в качестве космического сегмента СПРН в 1983 г.

Ряд научных коллективов, из которых быстро выделился в качестве головного и ответственного по решению этой задачи один из коллективов НИИДАР, выступили с инициативой разработки для обнаружения стартующих баллистических ракет на активном участке их полета загоризонтной РЛС коротковолнового диапазона с использованием многократного отражения излучения на трассе распространения от ионосферы и земной поверхности.

В 1965 г. было принято решение о создании сокращенного опытного образца такого радиолокатора и проведении соответствующего комплекса экспериментальных работ. Эта работа, получившая шифр «Дуга», стала в последующем основой для разработки и создания двух дежурных загоризонтных станций системы ПРН, что обеспечило возможность контроля ракетной и космической обстановки на южном и западном направлениях. Впоследствии был создан головной радиолокационный узел загоризонтного обнаружения стартов ракет в районе Чернобыля. Второй такой узел в районе Комсомольска-на-Амуре был предъявлен на автономные испытания.

Завершающим итогом этих работ стали испытания комплексной системы ПРН в составе оптических космических, загоризонтных и надгоризонтных радиолокационных средств обнаружения баллистических ракет. В 1980 г. эти испытания были завершены и система ПРН в новом составе и с новыми более высокими характеристиками была поставлена на боевое дежурство.

В 1979 г. была утверждена программа развития СПРН на 1980-е годы. Для расширения надгоризонтного поля предполагалось построить четыре РЛС типа «Дарьял-У» (в районе Балхаша, Иркутска, Енисейска и Азербайджана), а также три РЛС «Дарьял-УМ» (в Мукачево, Риге и Красноярске) и РЛС «Волга» с фазированной антенной решеткой в Белоруссии. Кроме того, предусматривалась значительная модернизация существовавших РЛС «Днепр».

Планы развития космической системы обнаружения стартов ракет предусматривали создание командного пункта для обнаружения ударов с территорий государств, обладающих ракетными средствами доставки и акваторий Мирового океана.

Развитие средств СПРН, а также решение этой системой задач особой важности потребовали централизации управления и изменения организационно-штатной структуры. В июле 1977 г. было принято решение о формировании отдельного объединения предупреждения о ракетном нападении особого назначения., были сформулированы задачи созданного объединения ПРН.

В конце 1980-х годов стало очевидным, что эпоха РЛС-гигантов завершается. Наземные радиолокационные станции и что наземные станции нового поколения должны стать высокопотенциальными, экономичными в эксплуатации, требовать минимального объема строительных сооружений и специального технического оборудования.

Должна была быть предусмотрена возможность быстрого развертывания РЛС в местах дислокации, оперативного перебазирования, наращивания их характеристик, выбора конкретной модификации в ряду однотипных станций, отличающейся рабочей длиной волны и другими параметрами. Для создания таких средств потребовалась выработка новой концепции, основанной на двух технологиях - высокой заводской готовности (ВЗГ) и открытой архитектуре.

Эти принципы были взяты на вооружение при разработке радиолокационных станций нового поколения. Такие станции можно применять в интересах любых потребителей радиолокационной обстановки - в системах ПРН, контроля космического пространства, противоракетной и противовоздушной обороны, а также в качестве национальных средств мониторинга.

Технология высокой заводской готовности предполагает разработку и изготовление отдельных модулей - законченных компонентов РЛС - еще на предприятиях оборонно-промышленного комплекса. Сборка станции производится из готовых унифицированных макромодулей контейнерного типа, при этом для полноценного развертывания РЛС требуется лишь минимально подготовленная площадка.

Технология открытой архитектуры позволила конструировать и собирать станции различных модификаций на основе типовых конструктивных компонентов - макромодулей, которые можно менять, наращивать и переформировывать в зависимости от назначения конкретного комплекса и стоящих перед ним задач.

В этом заключается главное отличие РЛС нового поколения от радиолокаторов с жесткой архитектурой, у которых конструкция определялась на этапе первоначальной разработки и не могла быть изменена до конца эксплуатации или радикальной модернизации, на долгое время снимающей станцию с боевого дежурства.

Модульность, максимальная унификация и универсализация аппаратуры позволяют создавать варианты РЛС с различным потенциалом. Независимые модули РЛС позволяют относительно быстро, всего за полтора-два месяца, собирать и испытывать готовые станции на местах, а при необходимости — изменять их комплектацию.

В течение 1990-х - 2000-х гг. работа по поддержанию и наращиванию характеристик систем ракетно-космической обороны продолжалась. Система предупреждения о ракетном нападении развивалась на базе наземных РЛС «Дарьял», «Волга» и космической системы УС-КМО. Кроме того, поддерживается ресурс станций «Днепр» и систем передачи данных. Продолжалась модернизация командных пунктов СПРН и их программно-алгоритмического обеспечения.

Кроме того, в рамках развития СПРН настоящее время продолжается развитие Единой космической системы, которая станет основой космического эшелона системы предупреждения о ракетном нападении. Ее внедрение позволит существенно снизить время обнаружения пусков баллистических ракет.

Уже в 2009-2016 годах в войсковую эксплуатацию был сдан ряд наиболее современных радиолокационных станций, полностью отвечающих принципам открытой архитектуры и высокой заводской готовности «Воронеж-М» и «Воронеж-ДМ» в Ленинградской, Иркутской, Калининградской и Оренбургской областях, Краснодарском, Красноярском и Алтайском краях.

У станций «Воронеж» значительно снижен уровень энергопотребления и объем технологической аппаратуры. Новые РЛС способны решать задачи по обнаружению, сопровождению, классификации и обработке информации не только баллистических целей и космических объектов, но и аэродинамических целей, находящихся в установленной зоне ответственности станции.

Основные направления дальнейшего развития Системы предупреждения о ракетном нападении:

• Расширение состава информационных средств СПРН и повышение достоверности информации предупреждения о ракетном нападении.
• Совершенствование командных пунктов системы с применением новейших информационных технологий для создания на их основе контура сетецетрического управления, расширения состава решаемых задач, в том числе по новым типам целей, снижения вероятности ложных тревог и развития информационного взаимодействия с системами разведки, автоматизированными системами управления видов и родов ВС РФ, а также средствами и системами ПВО-ПРО.
• Развитие космического эшелона СПРН для расширения контролируемых районов и повышения вероятности обнаружения стартов баллистических ракет.
• Создание замкнутого радиолокационного поля на основе РЛС высокой заводской готовности российского базирования различных диапазонов для обеспечения эффективного контроля всех ракетоопасных направлений.
• Наращивание характеристик радиолокационных средств СПРН в отношении всех существующих и перспективных типов средств ракетно-космического нападения.
• Постоянная разведка фоноцелевой обстановки - испытательных и учебно-боевых пусков стратегических и нестратегических баллистических ракет иностранных государств.

Помимо надгоризонтных и загоризонтных радиолокаторов, в советской системе раннего ракетного предупреждения использовалась космическая компонента, опирающаяся на искусственные спутники земли (ИСЗ). Это позволяло значительно повысить достоверность информации и обнаруживать баллистические ракеты практически сразу после старта. В 1980 году начала функционировать система раннего обнаружения запуска МБР (система «Око»), состоящая из четырех ИСЗ УС-К (Унифицированная система контроля) на высокоэллиптических орбитах и Центрального наземного командного пункта (ЦКП) в подмосковном «Серпухове-15» (гарнизон «Курилово»), известном также как «Западный КП». Информация со спутников поступала на параболические антенны, укрытые большими радиопрозрачными куполами, многотонные антенны непрерывно отслеживали группировку спутников СПРН на высокоэллиптических и геостационарных орбитах.

Антенный комплекс «Западного КП»

Апогеи высокоэллиптической орбиты ИСЗ УС-К были расположены над Атлантическим и Тихим океанами. Это давало возможность наблюдать за районами базирования американских МБР на обоих суточных витках и одновременно поддерживать при этом прямую связь с КП под Москвой, либо на Дальнем Востоке. Для уменьшения засветки излучением, отраженным от Земли и облаков, спутники вели наблюдение не вертикально вниз, а под углом. Один спутник мог осуществлять контроль в течение 6 часов, для круглосуточной работы на орбите должно было быть не менее четырёх космических аппаратов.

Для обеспечения надёжного и достоверного наблюдения в состав спутниковой группировки должны было быть девять аппаратов - этим достигалось необходимое дублирование на случай преждевременного выхода спутников из строя, а также позволяло осуществлять наблюдение одновременно двумя или тремя ИСЗ, что снижало вероятность ложной тревоги. А такие случаи бывали: известно, что 26 сентября 1983 года система выдала ложную тревогу о ракетной атаке, это произошло в результате отражения солнечного света от облаков. К счастью, дежурная смена командного пункта действовала профессионально, и сигнал после анализа всех обстоятельств был признан ложным. Спутниковая группировка из девяти спутников, обеспечивающая одновременное наблюдение несколькими ИСЗ и, как следствие, высокую достоверность информации, начала функционировать в 1987 году.

Система «Око» была официально принята на вооружение в 1982 году, с 1984 года в её составе начал работать ещё один спутник на геостационарной орбите. Космический аппарат УС-КС («Око-С») представлял собой модифицированный спутник УС-К, предназначенный для функционирования на геостационарной орбите. Спутники этой модификации помещались в точку стояния на 24° западной долготы, обеспечивая наблюдение за центральной частью территории США на краю видимого диска земной поверхности.

ИСЗ, находящиеся на геостационарной орбите, обладают существенным преимуществом - они не изменяют свою позицию относительно земной поверхности и способны обеспечить дублирование данных, получаемых от группировки спутников на высокоэллиптических орбитах. Кроме контроля над континентальной частью США, советская космическая система спутникового контроля обеспечивала наблюдение за районами боевого патрулирования американских ПЛАРБ в Атлантическом и Тихом океанах.

Помимо «Западного КП» в Подмосковье, в 40 км к югу от Комсомольска-на-Амуре, на берегу озера Хумми, был построен «Восточный КП» («Гайтер-1»). На КП СПРН в центральной части страны и на Дальнем Востоке велась непрерывная обработка информации, получаемая с космических аппаратов, с последующей передачей её в Главный центр предупреждения о ракетном нападении (ГЦ ПРН), расположенный неподалёку от деревни Тимоново Солнечногорского района Московской области («Солнечногорск-7»).

Снимок Google earth: «Восточный КП»

В отличие от «Западного КП», более рассредоточенного на местности, объект на Дальнем Востоке распложен гораздо компактней, семь параболических антенн под радиопрозрачными куполами белого цвета выстроились в два ряда. Интересно, что неподалёку находились приёмные антенны загоризонтной РЛС «Дуга», так же являющейся частью СПРН. Вообще, в 80-е годы в окрестностях Комсомольска-на-Амуре наблюдалась беспрецедентная концентрация воинских частей и соединений. Крупный дальневосточный оборонно-промышленный центр и дислоцированные в данном районе части и соединения защищал от ударов с воздуха 8-й корпус ПВО.

После постановки на боевое дежурство системы «Око» начались работы по созданию её усовершенствованного варианта. Это было связано с необходимостью обнаружения стартующих ракет не только с континентальной территории США, но и из остальных районов земного шара. Развёртывание новой системы УС-КМО (Унифицированная система контроля морей и океанов) «Око-1» со спутниками на геостационарной орбите началось в Советском Союзе в феврале 1991 года с запуска космического аппарата второго поколения, а принята на вооружение она была уже российскими вооруженными силами в 1996 году. Отличительной особенностью системы «Око-1» стало применение вертикального наблюдения за стартом ракет на фоне земной поверхности, это даёт возможность не только регистрировать факт пуска ракет, но и определять направление их полёта. Для этого ИСЗ 71Х6 (УС-КМО) оснащены инфракрасным телескопом с зеркалом диаметром 1 м и солнечным защитным экраном размером 4,5 м.

В полную группировку спутников должны были входить семь спутников на геостационарных орбитах и четыре спутника на высоких эллиптических орбитах. Все они вне зависимости от орбиты способны обнаруживать запуски МБР и БРПЛ на фоне земной поверхности и облачного покрова. Вывод спутников на орбиту осуществлялся ракетой-носителем «Протон-К» с космодрома «Байконур».

Реализовать все планы по построению орбитальной группировки СПРН не удалось, всего с 1991 по 2012 год было запущено 8 аппаратов УС-КМО. К середине 2014 года в составе ограниченно работоспособной системы имелось два аппарата 73Д6, которые могли работать лишь несколько часов в сутки. Но в январе 2015 года они тоже вышли из строя. Причиной сложившейся ситуации стала низкая надёжность бортовой аппаратуры, вместо запланированных 5-7 лет активной работы, срок службы спутников составлял 2-3 года. Самое обидное, что ликвидация российской спутниковой группировки предупреждения о ракетном нападении произошла не во времена горбачёвской «перестройки» или ельцинского «смутного времени», а в сытые годы «возрождения» и «подъёма с колен», когда огромные средства тратились на проведение «имиджевых мероприятий». С начала 2015 года наша система предупреждения о ракетном нападении опирается только на надгоризонтные РЛС, что, конечно, сокращает время принятия решения об ответно-встречном ударе.

К сожалению, с наземной частью спутниковой системы предупреждения тоже было не всё гладко. 10 мая 2001 года на ЦКП в Подмосковье произошел пожар, при этом здание и наземная аппаратура связи и управления серьёзно пострадали. По некоторым данным, прямой ущерб от пожара составил 2 млрд. руб. Из-за возгорания на 12 часов была потеряна связь с российскими спутниками СПРН.

Во второй половине 90-х на совершенно секретный в советское время объект под Комсомольском-на-Амуре в качестве демонстрации «открытости» и «жеста доброй воли» была допущена группа «иностранных инспекторов». Тогда же специально к приезду «гостей» на въезде на «Восточный КП» повесили вывеску «Центр слежения за космическими объектами», которая висит до сих пор.

В настоящий момент будущее спутниковой группировки российской СПРН не определено. Так, на «Восточном КП» большая часть оборудования выведена из работы и законсервирована. Сокращению подверглись около половины военных и гражданских специалистов, занимавшихся эксплуатацией и обслуживанием «Восточного КП», обработки и ретрансляции данных, а инфраструктура дальневосточного центра управления стала ветшать.

Сооружения «Восточного КП», фото автора

Согласно информации, опубликованной в СМИ, система «Око-1» должна быть заменена ИСЗ «Единой космической системы» (ЕКС). Создаваемая в России, спутниковая система ЕКС функционально во многом является аналогом американской SBIRS. В состав ЕКС, помимо аппаратов 14Ф142 «Тундра», отслеживающих ракетные пуски и вычисляющих траектории, должны так же войти спутники системы морской космической разведки и целеуказания «Лиана», аппараты комплекса оптико-электронной и радиолокационной разведки и геодезической спутниковой системы.

Вывод спутника «Тундра» на высокую эллиптическую орбиту первоначально был запланирован на середину 2015 года, однако позже запуск перенесли на ноябрь 2015 года. Запуск аппарата, получившего обозначение «Космос-2510», производился с российского космодрома Плесецк при помощи ракеты-носителя «Союз-2.1б». Единственный находящийся на орбите спутник, конечно, не способен обеспечить полноценное раннее предупреждение о ракетной атаке, и служит в основном для подготовки и настройки наземного оборудования, тренировки и обучения расчётов.

В начале 70-х в СССР начались работы по созданию эффективной системы ПРО города Москвы, которая должна была обеспечить оборону города от одиночных боеголовок. Среди других технических новшеств было введение в состав противоракетной системы радиолокационных станций с неподвижными многоэлементными фазированными антенными решётками. Это давало возможность обзора (сканирования) пространства в широкоугольном секторе в азимутальной и вертикальной плоскостях. До начала строительства в Подмосковье опытный усечённый образец станции «Дон-2НП» был построен и испытан на полигоне «Сары-Шаган».

Центральным и наиболее сложным элементом системы ПРО А-135 стала радиолокационная станция кругового обзора «Дон-2Н», работающая в сантиметровом диапазоне. Этот радиолокатор представляет собой усеченную пирамиду высотой около 35 метров с длиной сторон около 140 метров у основания и примерно 100 м по кровле. В каждой из четырёх граней находятся неподвижные крупноапертурные активные фазированные антенные решётки (приёмные и передающие), обеспечивающие круговой обзор. Передающая антенна излучает сигнал в импульсе мощностью до 250 МВт.

РЛС «Дон-2Н»

Уникальность данной станции заключается в ее универсальности и многофункциональности. РЛС «Дон-2Н» решает задачи обнаружения баллистических целей, селекции, сопровождения, измерения координат и наведения на них ракет-перехватчиков с ядерной боевой частью. Управление станцией осуществляется вычислительным комплексом производительностью до миллиарда операций в секунду, построенном на основе четырёх суперкомпьютеров «Эльбрус-2».

Строительство станции и шахт противоракет началось в 1978 году в Пушкинском районе, в 50 км к северу от Москвы. При строительстве станции израсходовано более 30 000 тонн металла, 50 000 тонн бетона, проложено 20 000 километров различного кабеля. Для охлаждения аппаратуры потребовались сотни километров водопроводных труб. Работы по установке, монтажу и наладке оборудования проводились с 1980 по 1987 годы. В 1989 году станция была сдана в опытную эксплуатацию. Сама же система ПРО А-135 официально принята на вооружение 17 февраля 1995 года.

Изначально в системе ПРО Москвы было предусмотрено использование двух эшелонов перехвата целей: противоракетами дальнего действия 51Т6 на больших высотах вне атмосферы и противоракетами меньшей дальности 53Т6 в атмосфере. Согласно информации, обнародованной российским МО, противоракеты 51Т6 сняты с боевого дежурства в 2006 году ввиду истечения гарантийного срока эксплуатации. В настоящий момент в составе системы А-135 остались только противоракеты ближней зоны 53Т6 с максимальной досягаемость по дальности 60 км и по высоте – 45 км. С целью продления ресурса противоракет 53Т6 с 2011 года они в ходе плановой модернизации оснащаются новыми двигателями и аппаратурой наведения на новой элементной базе с усовершенствованным программным обеспечением. Испытания состоящих на вооружении противоракет, начиная с 1999 года, проводятся регулярно. Последнее испытание на полигоне «Сары-Шаган» состоялось 21 июня 2016 года.

Притом, что противоракетная система А-135 была достаточно совершенной по меркам середины 80-х годов, её возможности позволяли гарантированно отразить только ограниченный ядерный удар одиночными боеголовками. ПРО Москвы до начала 2000-х могла успешно противостоять моноблочным китайским баллистическим ракетам, оснащённым достаточно примитивными средствами преодоления противоракетной обороны. К моменту принятия на вооружение система А-135 уже не могла перехватить все нацеленные на Москву американские термоядерные боеголовки, размещённые на МБР LGM-30G Minuteman III и БРПЛ UGM-133A Trident II.

Снимок Google earth: РЛС «Дон-2Н» и ШПУ противоракет 53Т6

Согласно данным, опубликованным в открытых источниках, по состоянию на январь 2016 года в пяти позиционных районах в окрестностях Москвы в шахтных пусковых установках размещено 68 противоракет 53Т6. Двенадцать шахт находится в непосредственной близости к РЛС «Дон-2Н».

Помимо обнаружения атак баллистических ракет, их сопровождение и наведения на них противоракет станция «Дон-2Н» задействована в составе системы предупреждения о ракетном нападении. При угле обзора 360 градусов возможно обнаружение боевых блоков МБР на дальности до 3700 км. Имеется возможность контроля космического пространства на дальности (высоте) до 40 000 км. По ряду параметров РЛС «Дон-2Н» до сих пор остаётся непревзойдённой.

В феврале 1994 года в ходе программы ODERACS с американского «Шаттла» в феврале 1994 года в открытый космос были выброшены 6 металлических шаров, по два диаметром 5, 10 и 15 сантиметров. Они находились на земной орбите от 6 до 13 месяцев, после чего сгорели в плотных слоях атмосферы. Целью данной программы было выяснение возможностей по обнаружению малоразмерных космических объектов, калибровка РЛС и оптических средств в целях отслеживания «космического мусора». Только российская станция «Дон-2Н» сумела обнаружить и построить траектории самых маленьких объектов диаметром 5 см на расстоянии 500-800 км при высоте цели 352 км. После обнаружения их сопровождение осуществлялось на дальности до 1500 км.

Во второй половине 70-х после появления в США ПЛАРБ, вооруженных БРПЛ UGM-96 Trident I с РГЧ, и обнародовании планов о развёртывании в Европе БРСД MGM-31C Pershing II советское руководство решило создать на западе СССР сеть надгоризонтных среднепотенциальных станций дециметрового диапазона. Новые РЛС, благодаря высокой разрешающей способности, помимо обнаружения пуска ракет, могли бы обеспечить точное целеуказание системам ПРО. Предполагалось строительство четырёх радиолокаторов с цифровой обработкой информации, созданных с использованием технологии твердотельных модулей и имеющих возможность перестройки частоты в двух диапазонах. Основные принципы построения новой станции 70М6 «Волга» были отработаны на полигонной РЛС «Дунай-3УП» в Сары-Шагане. Возведение новой РЛС СПРН началось в 1986 году в Белоруссии, в 8 км северо-восточнее города Ганцевичи.

В ходе строительства впервые в СССР был применён метод ускоренного возведения многоэтажного технологического здания из крупногабаритных конструктивных модулей с необходимыми закладными элементами для установки аппаратуры с подключением систем электропитания и охлаждения. Новая технология возведения объектов такого рода из модулей, изготовленных на московских заводах и доставленных на место стройки, позволила примерно в два раза сократить сроки строительства и существенно уменьшила стоимость. Это был первый опыт создания радиолокационной станции СПРН высокой заводской готовности, позднее получивший развитие при создании РЛС «Воронеж». Приёмная и передающая антенны сходны по конструкции и построены на основе АФАР. Размер передающей части составляет 36×20 метров, приёмной - 36×36 метров. Позиции приёмной и передающей части разнесены на 3 км друг от друга. Модульное исполнение станции позволяет производить поэтапную модернизацию без снятия с боевого дежурства.

Приёмная часть РЛС «Волга»

В связи с заключением договора о ликвидации РСМД строительство станции было заморожено в 1988 году. После того как Россия потеряла узел СПРН в Латвии, строительство РЛС «Волга» в Белоруссии возобновилось. В 1995 году заключено российско-белорусское соглашение, в соответствии с которым узел связи ВМФ «Вилейка» и ОРТУ «Ганцевичи» вместе с земельными участками были переданы России на 25 лет без взимания всех видов налогов и плат. В качестве компенсации белорусской стороне списана часть долгов за энергоносители, частичное обслуживание узлов производят белорусские военнослужащие, а также белорусской стороне предоставляется информация о ракетно-космической обстановке и допуск на полигон ПВО «Ашулук».

Из-за утраты хозяйственных связей, что было связано с распадом СССР и недостаточным финансированием, строительные и монтажные работы затянулись до конца 1999 года. Лишь в декабре 2001 года станция заступила на опытно-боевое дежурство, а 1 октября 2003 года РЛС «Волга» была принята на вооружение. Это единственная построенная станция данного типа.

Снимок Google earth: приёмная часть РЛС «Волга»

Радиолокационная станция СПРН в Белоруссии в первую очередь контролирует районы патрулирования американских, британских и французских ПЛАРБ в Северной Атлантике и Норвежском море. РЛС «Волга» способна обнаруживать и идентифицировать космические объекты и баллистические ракеты, а также отслеживать их траектории, рассчитывая точки старта и падения, дальность обнаружения БРПЛ достигает 4800 км в азимутальном секторе 120 градусов. Радиолокационная информация с РЛС «Волга» в режиме реального времени поступает в Главный центр предупреждения о ракетном нападении. В настоящее время это единственный действующий объект российской системы предупреждения о ракетном нападении, находящийся за рубежом.

Наиболее современными и перспективными в части слежения за ракетоопасными направлениями являются российские РЛС СПРН типа 77Я6 «Воронеж-М/ДМ» метрового и дециметрового диапазона. По своим возможностям в части обнаружения и сопровождения боеголовок баллистических ракет станции «Воронеж» превосходят РЛС предыдущего поколения, но при этом стоимость их строительства и эксплуатации в разы меньше. В отличие от станций «Днепр», «Дон-2Н», «Дарьял» и «Волга», возведение и отладка которых порой растягивались на 10 лет, РЛС СПРН серии «Воронеж» имеют высокую заводскую степень готовности, и с момента начала строительства до постановки на боевое дежурство обычно проходит 2-3 года, срок монтажа РЛС не превышает 1,5-2 лет. Станция блочно-контейнерного типа, включает в себя 23 элемента аппаратуры в контейнерах заводского производства.

Радиолокатор СПРН «Воронеж-М» в Лехтуси

Станция состоит из приёмопередающей установки с АФАР, быстровозводимого здания для личного состава и контейнеров с радиоэлектронным оборудованием. Модульный принцип конструкции даёт возможность быстро и с небольшими затратами модернизировать РЛС в ходе эксплуатации. В составе радиолокатора, аппаратуры управления и обработки данных используются модули и узлы, позволяющие из унифицированного набора структурных элементов формировать станцию с необходимыми ТТХ, в соответствии с оперативно-тактическим требованиям по месту дислокации.

Благодаря применению новой элементной базы, передовым конструктивным решениям и использованию оптимального режима работы, по сравнению со станциями старых типов, существенно снижено энергопотребление. Программное управление потенциалом в секторе ответственности по дальности, углам и времени позволяет рационально использовать мощности РЛС. В зависимости от ситуации возможно оперативное распределение энергоресурсов в рабочей зоне радиолокатора в мирный и угрожаемый периоды. Встроенная система диагностики и высокоинформативная система управления также снижают расходы по обслуживанию РЛС. Благодаря использованию высокопроизводительных вычислительных средств имеется возможность одновременно сопровождать до 500 объектов.

Элементы антенны метровой РЛС «Воронеж-М»

На сегодняшний день известно о трёх реально существующих модификациях РЛС «Воронеж». Станции типа «Воронеж-М» (77Я6) работают в метровом диапазоне, дальность обнаружения целей до 6000 км. РЛС «Воронеж-ДМ» (77Я6-ДМ) работают в дециметровом диапазоне, дальность - до 4500 км по горизонту и до 8000 км по вертикали. Дециметровые станции при меньшей дальности обнаружения лучше подходят для задач противоракетной обороны, так как точность определения координат целей у них выше, чем у РЛС метрового диапазона. В ближайшей перспективе дальность обнаружения РЛС «Воронеж-ДМ» должна быть доведена до 6000 км.

Последней известной модификацией является «Воронеж-ВП» (77Я6-ВП) - развитие 77Я6 «Воронеж-М». Это высокопотенциальная РЛС метрового диапазона с потребляемой мощностью - до 10 МВт. Благодаря увеличению мощности излучаемого сигнала и введению новых режимов работы возросли возможности обнаружения малозаметных целей в условиях организованных помех. Согласно обнародованной информации, «Воронеж-ВП» метрового диапазона, помимо задач СПРН, способна на значительном удалении обнаруживать аэродинамические цели на средних и больших высотах. Это позволяет фиксировать массовый взлёт дальних бомбардировщиков и самолётов заправщиков «потенциальных партнёров». Но заявления некоторых «ура-патриотически» настроенных посетителей сайта «Военное обозрение» о возможности с помощью этих станций вести эффективный контроль всего воздушного пространства континентальной части территории США, конечно, не соответствует действительности.

Снимок Google earth: РЛС «Воронеж-М» в Лехтуси

В настоящее время известно о восьми строящихся или действующих станциях «Воронеж-М/ДМ». Первая станция «Воронеж-М» была построена в Ленинградской области близ деревни Лехтуси в 2006 году. На боевое дежурство РЛС в Лехтуси заступила 11 февраля 2012 года, прикрыв северо-западное ракетоопасное направление, вместо уничтоженной РЛС «Дарьял» в Скрунде. В Лехтуси находится база обеспечения учебного процесса Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского, где ведётся обучение и подготовка личного состава для других РЛС «Воронеж». Сообщалось о планах модернизации головной станции до уровня «Воронеж-ВП».

Снимок Google earth: РЛС «Воронеж-ДМ» под Армавиром

Следующей стала станция «Воронеж-ДМ» в Краснодарском крае под Армавиром, построенная на месте взлётно-посадочной полосы бывшего аэродрома. В её составе два сегмента. Один закрывает брешь, образовавшуюся после утраты РЛС «Днепр» на Крымском полуострове, другой заменил Габалинскую РЛС «Дарьял» в Азербайджане. РЛС, построенная под Армавиром, контролирует южное и юго-западное направление.

Ещё одна станция дециметрового диапазона возведена в Калининградской области на заброшенном аэродроме «Дунаевка». Эта РЛС перекрывает зону ответственности РЛС «Волга» в Белоруссии и «Днепр» на Украине. Станция «Воронеж-ДМ» в Калининградской области является самой западной российской РЛС СПРН и способна контролировать пространство над большей частью Европы, включая Британские острова.

Снимок Google earth: РЛС «Воронеж-М» в Мишелёвке

Вторая РЛС метрового диапазона «Воронеж-М» построена в Мишелёвке под Иркутском на месте демонтированной передающей позиции РЛС «Дарьял». Её антенное поле в два раза больше лехтусинского - 6 секций вместо трёх, и контролирует территорию от западного побережья США до Индии. В результате удалось расширить сектор обзора до 240 градусов по азимуту. Эта станция заменила выведенную из эксплуатации РЛС «Днепр», находящуюся там же в Мишелёвке.

Снимок Google earth: РЛС «Воронеж-М» под Орском

Станция «Воронеж-М» построена также под Орском, в Оренбургской области. С 2015 года она работает в тестовом режиме. Постановка на боевое дежурство запланирована на 2016 год. После этого появится возможность контролировать пуски баллистических ракет со стороны Ирана и Пакистана.

Дециметровые РЛС Воронеж-ДМ» готовятся к вводу в эксплуатацию в посёлке Усть-Кемь в Красноярском крае и посёлке Конюхи в Алтайском крае. Этими станциями планируется прикрыть северо-восточное и юго-восточное направления. Обе РЛС должны приступить к несению боевого дежурства в ближайшее время. Кроме того, на разных стадиях строительства находятся станции «Воронеж-М» в республике Коми под Воркутой, «Воронеж-ДМ» в Амурской области и «Воронеж-ДМ» в Мурманской области. Последняя станция должна заменить комплекс «Днепр»/«Даугава».

Принятие на вооружение станций типа «Воронеж» не только существенно расширило возможности ракетно-космической обороны, но и даёт возможность разместить все наземные средства СПРН на территории России, что должно минимизировать военно-политические риски и исключить возможность экономического и политического шантажа со стороны партнёров по СНГ. В будущем МО РФ намерено полностью заменить ими все советские РЛС предупреждения о ракетном нападении. С полной уверенностью можно сказать, что РЛС серии «Воронеж» по комплексу характеристик являются лучшими в мире.

По состоянию на конец 2015 года в Главный центр предупреждения о ракетном нападении Космического командования ВКС поступала информация с десяти ОРТУ. Такого радиолокационного покрытия надгоризонтными РЛС не было даже во времена СССР, но российская система предупреждения о ракетном нападении в данный момент является несбалансированной ввиду отсутствия в её составе необходимой спутниковой группировки.

После того как мы познакомились с тем, что можно назвать системой предупреждения о ракетном нападении(СПРН) КНР считаю нужным познакомиться с тем, что есть у России. А тут ситуация, как выяснилось, своеобразная. Сами военные отмечают, что работы по формированию наземной компоненты были завершены в... 2016 году, когда было создано непрерывное радиолокационное поле при вводе в опытную эксплуатацию тех трёх РЛС, что встали на боевое дежурство в декабре 2017 г. . Это означает, что наиболее опасные направления для пуска тех же американских ракет были закрыты, но было нечто типа слабо контролируемых зон (а может и даже разрыва между Габалой и Иркутском). Кроме того имеется интересная ситуация с космической компонентой СПРН. В смысле что пока её нет, как системы. В лучшем случае там два спутника из запланированных 10.

Для начала скажу что информация тут не сосем доступна и потому пользоваться будем тем что есть и публично. И потому оценочные моменты будут и будут вполне спорные. Я не претендую на истину, хотя бы потому что она явно - военная тайна. Но вот задуматься о том что есть - пожалуйста! Я бы очень этого хотел.

Итак, немного об истории вопроса. Немного теории. СПРН имеет наземную компоненту и космическую и предназначена для того чтобы ядерный удар не оказался неожиданным для руководства страны и оно получило некоторое время для принятия решений. Космическая компонента даёт много больше времени на реакцию для попытки спасти часть населения и средств борьбы и времени для принятия решений высшим политическим руководством страны как о спасении населения, так и об ответно-встречном ударе, чтобы агрессор успел получить всё чем можем. Потому как наземная компонента засекает уже последние ступени, а то и боевые блоки легшие на курс для удара (например по базе АПЛ на Камчатке). А спутники способны засечь и старт ракет и дать примерные траектории полёта ракет, что физически выражается в лишние 5-10 минут. Почему так неопределённо? Да хотя бы потому что мне не попадалось материала о том за сколько в реальности преодолевается расстояние до цели ракетой, как и то что есть и морские и шахтные ракеты у тех же американцев. Есть вот такой с трудом найденный материал (под спойлером)

Дальность полёта, км	Высота траектории, км	Скорость в конце АУ, м/с	Время полёта, мин	Угол встречи с Землёй, град
1 000	260	3 100	9	45
2 000	460	4 000	12	44
3 000	650	4 800	15	42
4 000	820	5 400	18	41
5 000	970	5 900	21	40
6 000	1 100	6 300	24	38
7 000	1 190	6 600	26	37
8 000	1 270	6 850	29	35
9 000	1 300	7 100	31	34
10 000	1 320	7 300	33	32
12 000	1 370	7 500	36	27

Скорость боевого блока, вследствие торможения в атмосфере, у земной поверхности оказывается существенно ниже, чем в начале атмосферного участка. Например скорость полёта отделяющейся ГЧ ракеты Р-12, составлявшая в конце АУ 4 км/с, на высоте 25 км составляла 2,5 км/с. Величины скорости встречи ББ современных МБР с поверхностью Земли являются секретными

Старт "Минитмэнов" шахтного базирования засекается раньше спутником как и старт ракет с субмарины. И за аксиому нужно принять, что обнаружение старта спутником даёт больше времени нежели чем наша наземная РЛС. Особенно для ракет шахтного базирования. И не удивлюсь если спутник даст те же 15 лишних минут при обнаружении пуска "Минитмэнов". С учётом аэродинамического сопротивления(которое тормозит на старте и на финише - боевые блоки) их полёт до той же Москвы может занять более 29 минут с момента покидания стартовых позиций (расстояние линейкой гугла порядка 8000-8600 в зависимости от штата где есть база - всего их 5). Субмарины могут стрелять и с 5000 или меньшей дистанции. Таким образом тут разница между спутником и "Воронеж" может оказаться невелика - потому как через считанные минуты ракета попадёт ещё на наборе высоты в радиолокационное поле РЛС.

Изначально СПРН СССР строилась как наземная. Притом во множестве станции были построены на территории национальных республик. После чего появился и космический эшелон, в лучшие времена (на начало 80-ых) имевший до 5 спутников на орбите. Но пришло время распада и в разное время были утрачены станции на Украине, в Латвии, в Казахстане. И много позже началось строительство новых станций, способных как заменить выбывшие, так и при этом потребляющих много меньше энергии (0,7 мВт против 2 у "Днепр"(в Севастополе) или 50 (у Габалинского "Дарьяла")). Так одной из первых была РЛС в Лехтуси "Воронеж-М" метрового диапазона - на боевом дежурстве с 2009 года. И дециметрового диапазона "Воронеж-ДМ" в Армавире запущена в работу в 2008 г. и поставлена на штатное боевое дежурство 26.02.2009 г.

Примерно так (на картинке ниже) выглядела сеть наземных станций СПРН из советских (как работающих так и прекративших работу) и двух российских станций чуть менее 10 лет назад. Возможно после закрытия станции Сары-Шаган(Балхаш) как раз имело место "дыра" в радиолокационном поле между усольской (Иркутск) и Габалинской РЛС.

Два фото. РЛС СПРН и ПРО "Дон-2Н" в подмосковном Пушкино. Работает с 1989 г.

РЛС "Днепр" (Днепр-М?) Оленегорск.

Станция СПРН "Днепр" в Крыму. Не эксплуатируется. Заброшена с 2009 г.

РЛС "Волга". Белоруссия. Дальность до 4800 км. В эксплуатации с декабря 2001 г.

РЛС "Дарьял" в Габале. В 2012 году закрыта, в 2013 демонтирована и оборудование вывезено в Россию. Судя по всему аналогичная есть под Усольем-Сибирским. Аналогичная разобрана в Енисейске в угоду янки при СССР.

Альтернативный взгляд на поле контроля станций в т.ч. в Армавире. Но и с добавкой давно не работающих.

А вот такой должна быть финальная "сборка" наземного эшелона СПРН России. Или не финальная... потому как в планах есть ещё станции.

Тип РЛС	77Я6 «Воронеж-М»	77Я6-ДМ «Воронеж-ДМ»	77Я6-ВП «Воронеж-ВП»
Диапазон	метровый	дециметровый	сантиметровый
Потребляемая мощность		0,7 МВт	менее 10 МВт
Сектор обзора - дальность	100-4200 км (ист.)	2500 / 4000 / 6000 км (Армавир, по разным данным) 100-4200 км (Армавир, ист.) 6000 км (Пионерский, Лента.ру )	6000 км
Сектор обзора - высота	150-4000 км (ист.)	150-4000 км (ист.)
Сектор обзора - угол места	2-70 град (ист.)	2-60 град (ист.)
Сектор обзора - азимут	245-355 град	165-295 град
Наклонение орбит целей	53-127 град	34.5-145.5 град
Количество одновременно сопровождаемых целей		500
Примечание	ТТХ из (ист.) относятся к РЛС в Лехтуси	ТТХ из (ист.) относятся к РЛС в Армавире

"Воронеж-М" сооружён только в Лехтуси. Остальные "Воронеж" являются "Воронеж-ДМ" - в Армавире или Калининграде, или "Воронеж-ВП" - например в Усолье-Сибирском и Орске.

Два фото. "Воронеж-М" в Лехтуси.

Два фото. "Воронеж-ДМ" в Армавире.

Два фото "Воронеж-ВП" под Усольем-Сибирским в Иркутской области.

КП "Воронеж-ВП" в Иркутской области. Усолье. Фото tass.ru Кстати одна антенна видит КНР а вторая - Чукотку.

Двадцатого декабря 2017 -го СМИ дали сообщение о том что сразу три станции системы предупреждения о ракетном нападении типа "Воронеж" заступили на боевое дежурство в России. Об этом сообщил командующий Космическими войсками - заместитель главкома Воздушно-космических сил РФ генерал-полковник Александр Головко. Например ТАСС :

"Впервые в истории Вооруженных сил Российской Федерации на боевое дежурство по радиолокационному контролю в установленных зонах ответственности заступили сразу три новейшие радиолокационные станции "Воронеж" системы предупреждения о ракетном нападении, созданные по технологии высокой заводской готовности: в Красноярском, Алтайском краях и Оренбургской области", - сказал командующий в опубликованном в среду интервью газете "Красная звезда ".

С вводом в боевой состав этих станций, уточнил Головко, непрерывный радиолокационный контроль всех ракетоопасных направлений с территории России будет обеспечивать сеть из семи станций нового поколения - еще четыре уже несут дежурство в Ленинградской, Калининградской и Иркутской областях, а также в Краснодарском крае.

То есть по большому счёту согласно схемы осталось соорудить новые станции в Зее, Воркуте и Мурманске. Учитывая планы добавить по тем же точкам ещё и РЛС сантиметрового диапазона "Воронеж-ВП" то строить и строить. Якобы они должны чуть ли не продублировать РЛС в варианте М и ДМ. Вообще о РЛС "Воронеж" хорошо написано. Как и есть детализация планов строительства новых станций - например в Севастополе, хотя ранее и были озвучены планы реанимации имеющейся там заброшенной и разворованной станции "Днепр". Всего на militaryrussia.ru есть информация о 13 объектах, где стоит или будет установлена та или иная версия "Воронеж".

Вообще редкие военные спутники в России выхаживают назначенный ресурс в 5-7 лет. Потому был момент когда с апреля 2014 года по ноябрь 2015 года на орбите почти не оставалось средств обнаружения. Но в этот момент уже было много новых "Воронеж" в наличии.

Интересная статья есть в журнале "Военная мысль" на сайте министерства обороны России: "Перспективы развития радиолокационного поля СПРН в интересах обеспечения военной безопасности России".

Как раз именно тут отмечали о том, что поле радиолокационных станций утратило разрыв в 2016 году. Как и тот интересный момент, что гражданские источники излучения вполне себе конкретно мешают работе военных. Не фатально, но мешают.

Итак, наша страна смогла создать охватывающее всю нашу огромную территорию радиолокационное поле, притом оно имеет много мест которые видят не одна, но две РЛС. И это очень хорошие новости. К сожалению оно без спутникового эшелона обнаружения способно подарить примерно 10-15 минут на анализ ситуации и принятие решений. И лишь спутники могут увеличить его почти вдвое. Надеюсь, что удастся решить вопрос и с "долгожительством" спутников. Возможно как раз отсутствие отечественной радиационно защищённой электроники не даёт нашим спутникам работать долго и беспроблемно.

Ходит информация о том, что "Воронеж-ВП" хорош и против крылатых ракет на больших расстояниях, но боюсь это враки, потому как формула радиолокации едина и за горизонт могут заглянуть лишь монументальные загоризонтные станции в поисках летящих на малой высоте КР.

PS Но много более сложная задача сделать так, чтобы ни один "партнёр" не догадался проверять как работаете наша СПРН и насколько "кишка тонка" у ВПР на предмет принятия решения об "ответке".

Краткая история создания отечественной системы предупреждения о ракетном нападении

Ноябрь 1976 г. в истории развития системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) отмечен событием, о котором знают специалисты, да и то не все. Именно в этом месяце, накануне празднования Великой октябрьской революции, Главнокомандующий Вооруженными силами СССР Л.И. Брежнев, секретарь ЦК КПСС А.П. Кириленко, министр обороны СССР Д.Ф. Устинов и начальник Генерального штаба Вооруженных сил СССР В.Г. Куликов получили так называемые "ядерные чемоданчики". На самом деле это были носимые элементы комплекса оповещения "Крокус", которые были дубликатами более крупных информационных элементов, находящихся в кабинетах высшего руководства страны и некоторых ведомств, а также на пунктах управления Верховного главнокомандования и командований всех видов Вооруженных сил страны.

В статье, на основе информации открытых источников кратко изложена история создания системы предупреждения о ракетном нападении, которая на основе обработки огромного количества информации от различных средств обнаружения и выделения необходимых данных должна выдать военно-политическому руководству страны достоверный сигнал "Ракетное нападение".

Предыстория и причины создания СПРН

После завершения Второй мировой войны (1939-1945 гг.) бурное развитие науки и техники привело к созданию межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и космических аппаратов с последующими принятием их на вооружение. С военной точки зрения они обладали большими возможностями по нанесению ударов по территории противника и ведения различных видов разведки из космоса. Со всей остротой встал вопрос об оказании им эффективного противодействия. В первые 15-20 послевоенных лет взрывное развитие авиационной и ракетно-космической техники стало причиной серьезного обсуждения военным руководством стран по обе стороны "железного занавеса" многочисленных проектов пилотируемых и автоматических средств космического нападения, воздушно-космических и гиперзвуковых бомбардировщиков. Однако с течением времени пришло понимание того, что с реализацией таких проектов связан целый комплекс проблем.

Первой из них и наиболее понятной была проблема борьбы с головными частями МБР (по аналогии с самолетами). Однако для своевременного перехвата ракеты (головной части) в воздухе (до выполнения поставленной задачи и поражения назначенного объекта) необходимо было ее обнаружить на дальности, обеспечивающей своевременную постановку задач огневым средствам. А это, в свою очередь, требовало наличия средств дальнего обнаружения. Для решения этой проблемы в 1961 г. генеральный конструктор В.Н. Челомей предложил создать спутниковую систему раннего обнаружения. В то время ОКБ-52, возглавляемое им, работало над двумя космическими проектами военного назначения - противоспутниковой системой ИС ("истребитель спутников") и управляемым разведывательным спутником (УС). Отсутствие возможности размещения наземных (корабельных и авиационных) разведывательных средств вблизи границ США способствовало поддержке предложения о развертывании системы космического базирования. 30 декабря 1961 г. вышло постановление о создании космической системы раннего предупреждения о массовом пуске МБР. Головным исполнителем этого проекта было назначено ОКБ-52, а исполнителем работ по комплексу управления - КБ-1 А.А. Расплетина.

Второй, еще более сложной проблемой, была задача своевременного обнаружения и возможного уничтожения КА военного назначения, первыми из которых стали разведывательные спутники. Однако для уничтожения спутника-цели необходимо было его обнаружить и определить координаты, вывести спутник-перехватчик на орбиту, подвести к объекту поражения на необходимое расстояние и подорвать его боевую часть. Командно-измерительные комплексы Главного управления космических средств (ГУКОС) такую точность действия по ИСЗ-целям обеспечить не могли. Эту задачу предполагалось решить системой ОС (обнаружитель спутников).

Третья проблема заключалась в необходимости возможно более раннего обнаружения факта старта ракет противника и которая принципиально отличается от проблемы дальнего обнаружения боеголовок в рамках системы противоракетной обороны (ПРО). Поэтому для решения этих задач в системе предупреждения о ракетном нападении используются радиолокационные станции (РЛС) раннего предупреждения, объединяемые в узлы РО, а в системе ПРО - РЛС дальнего обнаружения. Впоследствии основой СПРН стали узлы с надгоризонтными РЛС большой дальности действия (прямой видимости), обеспечивающие обнаружение цели после ее появления над радиогоризонтом. В США такие РЛС находятся на 3 постах, развернутых в первой половине 1960 гг. на Аляске, в Гренландии и Великобритании в рамках среднетраекторной системы обнаружения БИМЬЮС. В связи с причинами географического характера в СССР систему космического базирования было принято решение дополнить несколькими загоризонтными радиолокационными станциями (ЗГ РЛС), использующих эффект отражения радиолуча от ионосферы и огибания им земной поверхности. Эту идею впервые в мире сформулировал в 1947 г. научный сотрудник НИИ-16 Н.И. Кабанов, а для ее подтверждения в Мытищах была построена опытная установка. Практическая реализация загоризонтной локации в СССР связана с именем Е.С. Штырена который не знал об открытии Кабанова и в конце 1950 гг. сделал предложение для обнаружения самолетов на дальностях 1000-3000 км, в январе 1961 г. представил отчет по НИР "Дуга". В ней были зафиксированы результаты расчетов и экспериментальных исследований по отражающим поверхностям самолетов, ракет и высотного следа последних, а также предложен метод выделения слабого сигнала от цели на фоне мощных отражений от земной поверхности. Работа получила положительную оценку и с рекомендациями подтвердить теоретические результаты практическими экспериментами.

Четвертая проблема, также очень сложная, заключалась в стремительном росте количества объектов в космическом пространстве. Системы обнаружения спутников (ОС), раннего обнаружения (РО) и ЗГ РЛС должны работать по "своим" специфическим целям и не фиксироваться на других, что могло быть обеспечено лишь при наличии постоянного учета всех космических объектов. Возникла необходимость создания специальной службы контроля космического пространства (ККП), которая должна была создать и вести каталог космических объектов, что давало знания о потенциально опасных космических аппаратах и о появлении новых. Осознание этих и других проблем ракетно-космической обороны высшим руководством страны привело к выходу двух Постановлений ЦК КПСС и Совмина СССР от 15 ноября 1962 года: "О создании системы обнаружения и целеуказания системы ИС, средств предупреждения о ракетном нападении и экспериментального комплекса средств сверхдальнего обнаружения запусков БР, ядерных взрывов и самолетов за пределами горизонта" и "О создании отечественной службы ККП".

Космический эшелон СПРН

Основным инициатором создания системы раннего обнаружения МБР противника с использованием спутников в 1961 г. был генеральный конструктор В.Н. Челомей. В конце 1962 г. был завершен аванпроект, согласно которого подобная система включала 20 спутников, равномерно расположенных на одной полярной орбите высотой 3600 км для круглосуточного наблюдения за территорией США. По замыслу разработчиков, спутники массой в 1400 кг с инфракрасными датчиками должны были обнаруживать стартовавшие ракеты по факелу двигателей первой ступени. Кроме спутников-разведчиков в состав системы входили ракеты-носители типа УР-200, спутник-ретранслятор и боевой стартовый комплекс.

Однако по расчетам некоторых специалистов, для постоянного наблюдения вместо 20 требовалось 28 или более космических аппаратов (КА). Кроме того, время функционирования этих КА на орбите в тот исторический период не превышало одного месяца. Не выдерживала критики и имевшаяся по состоянию на начало 1960 гг. теплопеленгационная аппаратура, не обеспечивающая достаточного уровня полезного сигнала на фоне шумов от подстилающей поверхности и среды распространения, а также недостаточная изученность многих вопросов (характеристики атмосферы, параметров факелов МБР "Атлас", "Титан", "Минитмен" и др.). Подобные исследования были начаты только в 1963 г. на полигонах Байконур, Кура и Балхаш. Серьезность проблемы была такова, что в ходе эскизного проектирования разработчики отказались от ИК-обнаружения в пользу телевизионных средств. После отстранения в 1964 г. В.Н. Челомея от руководства проектом головным стало КБ-1, главным конструктором назначен А.И. Савин, а вместо УР-200 носителем был определен "Циклон-2" разработки КБ Янгеля.

В 1965 г. проект низкоорбитальной системы УС-К с восемнадцатью КА на орбите был завершен и первоначально утвержден Министерством обороны. Однако специалисты КБ-1 всё более склонялись в пользу высокоэллиптических орбит. В этом случае спутник в апогее как бы зависает несколько часов над одним районом земной поверхности, что позволяет уменьшить число КА в несколько раз.

Целесообразность этого подтверждал и опыт американских специалистов. Потратив время и средства на низкоорбитальную спутниковую систему "МИДАС", в США отказались от нее и с 1971 г. приступили к работам по развертыванию системы "ИМЕЮС" (IMEWS), которая к 1975 г. имела 3 ИСЗ на геостационарной орбите. Считалось, что их будет достаточно для наблюдения за стартами с территории СССР и контроля океанской зоны вокруг Североамериканского континента. В конечном итоге, с учетом собственных расчетов и опыта США был сделан вывод о целесообразности размещения спутников на геостационарной орбите, несмотря на возможные трудности в отношении использования разведывательных датчиков с высоты около 40000 км. В 1968 г. КБ завода имени Лавочкина в кооперации с ЦНИИ "Комета" начали разработку проекта высокоорбитальной космической системы наблюдения за стартами ракет.

Согласно этого проекта в состав высокоорбитальной системы УС-К должны были войти КП со станцией управления и приема информации (СУПИ) и 4 КА на вытянутых эллиптических орбитах с высотой апогея около 40000 км и наклонением 63 град. к экватору. При периоде обращения 12 часов каждый спутник в течение 6 часов мог вести наблюдение с последующей зарядкой в течение 6 часов аккумуляторов от солнечных батарей. Для быстрой передачи информации на наземные пункты впервые была предусмотрена скоростная радиолиния.

Первый аппарат для отработки техники новой системы ("Космос-520") был выведен на орбиту в сентябре 1972 г. Он и последующие за ним были оснащены инфракрасными и телевизионными приборами обнаружения. Третий аппарат в этой серии ("Космос-665") с телевизионной аппаратурой 24.12.1972 г. зафиксировал старт БМР "Минитмен" в ночных условиях. Тем не менее это не стало основанием для окончательного выбора типа аппаратуры наблюдения. С течением времени неоднократно пересматривались задачи, а идеология системы эволюционировала.

Вначале предполагалось для обнаружения стартующих ракет использовать инфракрасный телескоп на фоне земной поверхности. Однако, в связи с наличием значительных помех, было решено расположить спутники на орбите так, чтобы они вели наблюдение на фоне космического пространства. Однако при попадании в объектив Солнца приводило к засветке поля зрения и выхода из строя аппаратуры на некоторое время. Для нейтрализации возможных последствий в 1972 г. было решено расположить дополнительный спутник на геостационарной орбите. Однако ограниченные возможности солнечных батарей в то время обеспечивали его работоспособность в течение 6 часов, а остальное время происходила подзарядка аккумуляторов.

В итоге возникла необходимость увеличить вдвое комплект спутников на эллиптических орбитах, а в окончательном виде система должна была включать 9 аппаратов. В рамках работ по этой системе в 1976 г. на орбиту был выведен "Космос-862" с первой в СССР бортовой ЭВМ на интегральных микросхемах. В 1978 г. космический эшелон СПРН состоял из 5 аппаратов на высокоэллиптических орбитах, но не была завершена отработка аппаратуры станции управления и приема информации, а также аппаратуры ее обработки. Из-за возможного срыва сроков и реальной угрозы существования программы было принято решение о приеме в январе 1979 г. системы УС-К с КА, оснащенными теплопеленгационными датчиками, в опытную совместную эксплуатацию силами Министерства обороны и предприятий-изготовителей с параллельной отработкой системы и доведения ее до штатной численности КА до конца 1981 года.

Ресурс спутников первых серий не превышал 3 месяцев, в последующем - 3 лет. Это требовало значительных затрат на поддержание группировки нужного состава (американские аппараты "Имеюс-2" на орбите действовали 5-7 лет). Поэтому за весь период отработки и эксплуатации системы УС-К и ее дальнейшего варианта УС-КС на орбите побывало около 80 спутников. К моменту доведения группировки КА космического эшелона СПРН до полного состава, стоимость ее создания и эксплуатации увеличилась в три раза по сравнению с планировавшейся. Тем не менее, система постепенно доводилась до требуемого уровня и 5.04.1979 г. вошла в состав армии предупреждения о ракетном нападении. В июле этого же года она зафиксировала старт носителя с атолла Кваджалейн уже в автоматическом режиме работы. В 1980 г. на эллиптические орбиты были выведены 6 ИСЗ, а сама система была сопряжена с СПРН. К 1982 г. был получен показатель ложных тревог, который превосходил нормативные показатели технического задания и 30 декабря этого года космическая система с 6 спутниками заступила на боевое дежурство.

Центр контроля космического пространства (ЦККП) являлся важным элементов СПРН и, согласно проекта, должен был выполнять две основные задачи - информационно взаимодействовать со средствами системы противоспутниковой обороны и вести Главный каталог космических объектов. Его ввод в строй планировался путем последовательного наращивания мощностей, количества и типов задействованных узлов обнаружения и совершенствованием алгоритмов обработки больших потоков информации о космической обстановке. Строительство его основных элементов в районе г. Ногинск началось в 1966 г., а уже в начале 1968 г. ЦККП стал получать информацию от двух ячеек "Днестр" узла системы обнаружения спутников ОС-2 в Гульшаде. С января 1967 г. ЦККП стал отдельной войсковой частью (5.03.1970 г. передана в подчинение командования войск ПРО и ПКО).

С начала 1969 г. ЦККП были официально переданы функции контроля космического пространства, которые ранее были возложены на 45 НИИ Министерства обороны. В том же году состоялись государственные испытания первой очереди ЦККП в составе вычислительного комплекса на базе одной ЭВМ, линии передачи данных и одного рабочего места оператора. С учетом радиолокационных постов и пунктов оптического наблюдения (ПОН), работавших в составе ЦККП, его возможности на этом этапе позволяли ежесуточно обрабатывать около 4000 радиолокационных и около 200 оптических измерений и вести каталог на 500 космических объектов.

В 1973 г. начался второй этап развития ЦККП, в ходе которого предполагался ввод в строй вычислительного комплекса производительностью около 2 миллионов операций в секунду, а также его интеграция с РЛС ПРН "Днестр-М" и РЛС ПРО "Дунай-3". На этом этапе 15.02.1975 г. ЦККП заступил на боевое дежурство. По своим возможностям Центр был способен обрабатывать уже до 30 тыс. измерений в сутки при емкости главного каталога до 1800 объектов Наряду с главной задачей ЦККП обеспечивал решение и др. задач. В частности, он привлекался для обеспечения полетов отечественных КА в условиях быстрого увеличения "космического мусора" на околоземных орбитах, которых в тот период времени насчитывалось уже более 3000 фрагментов с размерами 10 см и более.

В дальнейшем ЦККП был переоснащен новой ЭВМ "Эльбрус", что значительно расширило круг решаемых им задач. Помимо указанных источников информации он стал способен получать и обрабатывать информацию от электронно-оптического комплекса "Окно" и радиооптического комплекса "Крона". Его возможности и структура изменялись, что было обусловлено изменением структуры системы контроля космического пространства, а также привлечением Центра для выполнения задач общегражданского назначения.

Наземный эшелон СПРН

Первые разработки систем обнаружения спутников (ОС) и предупреждения о ракетном нападении (РО) как составных частей ракетно-космической обороны (РКО) в Советском Союзе начались в 50-x гг. после появления спутников и межконтинентальных баллистических ракет. В этот же период, Радиотехнический институт (РТИ) АН СССР под руководством А.Л. Минца начал разработку первой отечественной РЛС "Днестр" (расчетная дальность обнаружения до 3250 км), которая предназначалась для обнаружения атакующих МБР и космических объектов. После завершения полигонных испытания опытного образца этой РЛС в июле 1962 г. было принято решение (15.11.1962 г.) о создании 4 подобных РЛС на Кольском полуострове (Оленегорск), в Латвии (Скрунда), вблизи Иркутска (Мишелевка) и в Казахстане (Балхаш). Расположение РЛС таким образом позволяло контролировать потенциально опасные направления и отслеживать пуски МБР из Атлантики, с акватории Норвежского и Северного морей и территории Северной Америки на северо-западном направлении, а также с западного побережья США и из Индийского и Тихого океанов на юго-восточном направлении. Строящиеся с конца 1960 гг. по периметру государственной границы СССР первые станции СПРН "Днестр" и "Днепр" должны были создать сплошной радиолокационный барьер протяженностью более 5000 км.

Одновременно в Подмосковье был создан командный пункт, связанный линиями связи с космодромом Байконур, где в то время строился комплекс противокосмической обороны, важным элементом которого был маневрирующий КА, разработанный ОКБ-52 и выведенный на орбиту с Байконура 1 ноября 1963 года. После передачи работ по этой тематике в ОКБ завода имени Лавочкина их первый аппарат под официальным названием "Космос-185" был запущен 27.10.1967 г. ракетой "Циклон-2А" конструкции Янгеля. Уже 1.11.1968 г. спутник "Космос-252" приблизился на расчетное расстояние к спутнику "Космосу-248" и осуществил первый успешный космический перехват. В августе 1970-го получен перехват космической мишени при работе полного состава штатных средств комплекса ИС, а в декабре 1972 г. завершились его государственные испытания. В феврале 1972 года правительственным постановлением была задана разработка комплекса ИС-М с расширенной зоной перехвата (для системы ИС этой зоной были орбиты высотой от 120 до 1000 км). В ноябре 1978 г. он был принят на вооружение, а ЦНИИ "Комета" приступил к разработке ИС-МУ для перехвата маневрирующих целей.

Для управления спутником-перехватчиком был разработан командно-измерительный комплекс (КИП, КБ-1), состоявший из радиотехнического комплекса (РТК) и главного командно-вычислительного центра (ГКВЦ). В отношении построения РТК существовало два мнения, что было обусловлено сложностью определения траектории КА, который в режиме радиомолчания на низкой орбите облетал Землю за 55 минут. При этом в зоне видимости любой наземной РЛС спутник находился всего 10 минут, что было недостаточно для получения данных необходимой точности, а времени на засечки КА на последующих витках могло не оказаться.

По одному из мнений, достаточно точно определить параметры траектории КА-цели на первом же витке можно было путем получения информации от большого количества узлов ОС на территории СССР. Однако это предполагало очень большой объем строительно-монтажных работ и соответствующих затрат. Поэтому был использован метод, когда в одном пункте крестообразно располагалось пять антенн (одна в центре и четыре по сторонам на удалении 1 км от центральной). Получаемый при этом допплеровский интерферометр обеспечивал достижение требуемой точности при значительно меньших затратах.

В ходе работ по созданию СПРН было установлено, что одни и те же радиолокационные средства могут обеспечить определение траекторий ИСЗ и надгоризонтное обнаружение МБР противника. В результате было принято решение вернуться к варианту РЛС метрового диапазона ЦСО-П, предложенный ранее А.Л. Минцем. В это же время (декабрь 1961 г.) на Балхаше прошли автономные испытания этой РЛС, подтвердившие возможность ее использования в качестве базовой станции для построения системы ОС.

Основанием для начала работ по созданию РЛС дальнего обнаружения (ДО) в 1954 г. явилось специальное решение Правительства СССР о разработке предложений по созданию противоракетной обороны (ПРО) Москвы. Ее важнейшими элементами считались РЛС ДО, которые на расстоянии нескольких тысяч километров должны были обнаруживать ракеты противника, головные части и с высокой точностью определять их координаты. В 1956 г. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР "О противоракетной обороне" А.Л. Минца был назначен одним из главных конструкторов РЛС ДО и в том же году в Казахстане начались исследования отражающих параметров головных частей БР, запускаемых с полигона Капустин Яр.

Основой системы ОС являлись два разнесенных на 2000 км узла, создающих радиолокационное поле, через которое должна проходить основная масса ИСЗ, пролетающих над территорией СССР. Ведущий узел ОС-1 в районе Иркутска решал задачи обнаружения и определения координат спутников с последующей передачей информации на командно-измерительный пункт (КИП, район Ногинска), предназначенный для распознавания объектов, определения степени их опасности и решения задачи перехвата.

Вероятность обнаружения спутника уже на первом витке отвечала заданным требованиям, однако точность определения характеристик его траектории, с учетом возможной дальности действия головки самонаведения перехватчика, не превышала 0,5. Для ее повышения был использован двухвитковый метод, при котором "истребитель спутников" стартовал после первого прохождения цели над ОС-1, уточнявшего координаты ИС, а узел ОС-2 (Гульшад) уточнял координаты орбиты цели. Эти данные поступали на КИП, который обрабатывал их и в виде команд передавал на борт перехватчика для дополнительного маневрирования и выхода ИС в зону досягаемости его ГСН с целью последующего самонаведения и уничтожения КА противника. В этом случае вероятность поражения цели достигала 0,9-0,95.

Таким образом, узлы ОС-1 и ОС-2 должны были иметь станции типа полигонной ЦСО-П. С учетом известных характеристик этой РЛС каждый из узлов системы ОС должен был состоять из восьми секторных станций, интегрированная зона действия которых представляла собой веер в 160 градусов. В ходе дальнейших работ в составе узла ОС появилась новая (промежуточная) радиолокационная ячейка на базе двух РЛС "Днестр" , объединенных общей ЭВМ и аппаратурой отображения, управления и технологического обеспечения.

Строительство на узлах ОС-1 и ОС-2 началось весной 1964 г. и в том же году на Балхаше завершились испытания макета РЛС "Днестр", собранного на базе полигонного ЦСО-П. Первой испытанной радиолокационной ячейкой с РЛС "Днестр" стала ячейка №4 в Гульшаде, а в 1968 г. были приняты на вооружение еще 3 ячейки в Гульшаде и 2 в Иркутске. Первая очередь системы контроля космического пространства (СККП) в составе 8 ячеек с РЛС "Днестр" и 2 командных пунктов на узлах ОС-1 и ОС-2 в Иркутске и Гульшаде, была принята на вооружение и поставлена на боевое дежурство в 1971 г. Это позволило создать сплошной радиолокационный барьер протяженностью 4000 км с высотой обнаружения 200-1500 км в той зоне космического пространства, где проходило большинство космических аппаратов потенциального противника.

Но уже в 1966 г. был разработан улучшенный вариант этой станции "Днестр-М". По сравнению с прототипом ее энергетика была увеличена в 5 раз, в 16 раз улучшена разрешающая способность по дальности, которая также возросла до 6000 км., а использование полупроводниковой аппаратуры, кроме передатчика, значительно улучшило показатели надежности и эксплуатационные характеристики. Поэтому все следующие ячейки системы ОС оснащались РЛС "Днестр-М" , а принятые ранее модернизировались до его уровня. При этом высота обнаружения спутников возросла до 2500 км. В 1972 г. на обоих узлах были приняты на вооружение пятые ячейки с РЛС "Днестр-М", а все средства (ОС-1, ОС-2, ЦККП) были объединены в единую информационную систему в рамках отдельной дивизии разведки космического пространства.

Продолжение следует.

С остояние спутниковой компоненты системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) не внушает оптимизма. Однако, несколько дней назад в новостях промелькнуло сообщение: СПРН в порядке и страна защищена от атаки с любого направления. Но что означает слово «защищена», если у России нет глобальной ПРО? Есть только устаревшая ПРО Москвы , которая не сможет парировать массированную атаку, хотя с определенной вероятностью спасет столицу от одной — двух боеголовок (БЧ). Впрочем, какая безумная нация решится нанести удар такими силами? У США сегодня тоже нет надежной ПРО, хотя технологически они способны сбить БЧ где-нибудь над Арктической Канадой (образно говоря это труднее, чем попасть пулей в пулю) .

От ядерной атаки на Россию есть только одна защита: угроза ответного удара. Мрачная стратегия гарантированного, взаимного уничтожения, родившаяся в эпоху Великого Противостояния. Состояние наших ядерных сил описано в статье . В процессе «вставания с колен» они значительно пострадали, но, видимо, пока еще способны уничтожить США. Проблема в том, успеем ли мы ответить, если Америка решится нанести разоружающий удар? В ходе такой атаки, следует заметить, миллионы людей погибнут от радиоактивных осадков, даже если в качестве целей будут выбраны только объекты ядерной инфраструктуры .

Ракета, стартовавшая с территории США, достигнет цели в России через 27 — 30 минут. Способность нанести ответный удар до того, как пусковые шахты выведены из строя, а подводные ракетоносцы уничтожены у пирсов или потоплены субмаринами-охотниками в море, критически зависит от того, как быстро и надежно будет установлен факт ядерной атаки на Россию. Крайне желательно засечь пуски ракет, чтобы иметь максимальный запас времени. А это можно сделать только с помощью спутниковой группировки СПРН.

Согласно данным из различных источников, против 16 американских спутников СПРН Россия сегодня имеет только 2 ! В опубликованной ниже статье написано о трех спутниках, однако один из них, по-видимому, уже прекратил свою работу http://www.regnum.ru/news/polit/1827540.html . Остается рассчитывать только на наземные РЛС раннего предупреждения. Следовательно, большую часть суток СПРН не видит территорию США и почти всю акваторию Мирового океана. Это означает, что в случае ядерной атаки Россия будет иметь меньше 15 минут для оценки обстановки и принятия решения. Этого слишком мало!

Вопрос: как мы до этого докатились? Чем занималось правительство в «тучные 2000-е», плавая в нефтедолларах? Готовилось к Олимпиаде в Сочи? Cейчас МО бодро рапортует о планах восстановления спутниковой группировки СПРН. Будем надеяться, что они успеют.

Дмитрий Зотьев

Автор следующей статьи Федор Чемерев, опубликовано на сайте http://gazeta.eot.su/article/kosmicheskiy-eshelon-sprn .

Последний космический аппарат российской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) был запущен 30 марта 2012 года. Незадолго перед этим на форуме журнала «Новости космонавтики» обсуждались обстоятельства его создания. Итогом обсуждения были слова одного из его участников: «По поводу этой машины просил бы и не обольщаться, и не глумиться». Как это ни горько, но слова эти в полной мере можно отнести ко всей космической отрасли и, несомненно, к космическому эшелону СПРН. И это крайне тревожно.

К середине 2000-х годов появились первые признаки очередного витка милитаризации космоса. В феврале 2004 г. был утвержден доклад Военно-воздушных сил США «U.S. Air Force Transformation Flight Plan-2004». Позднее основные положения доклада нашли отражение в разработке Комитета начальников штабов, известной как «Единая перспектива-2010», получившей дальнейшее развитие в документе «Единая перспектива-2020». Заявлено, что главный принцип построения американских вооруженных сил - «всеохватывающее господство». Армия США должна быть готова к проведению крупномасштабных военных операций, в том числе, в космосе, - с самыми решительными целями.

Важное место в планах развития технических средств, связанных с военным космосом, отводится космическому эшелону СПРН нового поколения.

С начала 1970-х годов до настоящего времени на вооружении США находится система IMEWS («Integrated Missile Early Warning Satellite») с космическими аппаратами (КА) на геостационарных орбитах (ГСО). Задача системы - совместно с наземными РЛС обнаруживать пуски советских и китайских межконтинентальных баллистических ракет (МБР) на участке выведения.

В настоящее время над Тихим, Атлантическим, Индийским океанами и европейской зоной размещены девять спутников IMEWS, зоны обзора которых перекрывают всю полосу вдоль экватора. Все они оснащены приемниками инфракрасного излучения, с помощью которых и осуществляется обнаружение пусков ракет. Последний спутник этой группировки был запущен в декабре 2007 года.

Заменить систему IMEWS призвана более современная SBIRS («Space-Based Infrared System»). Это интегрированная система, в составе которой - четыре геостационарных спутника (GEO), два аппарата на высокоэллиптических орбитах (HEO) и наземные пункты сбора и обработки данных и управления группировкой. Как часть этой системы планируется иметь до 24 низкоорбитальных спутников «Space Tracking and Surveillance System» (STSS). Все КА системы SBIRS оснащены приемниками инфракрасного излучения.

Низкоорбитальные спутники STSS предназначены для обнаружения стратегических, тактических и оперативно-тактических ракет и поддержки войсковых соединений и отдельных подразделений. В их задачу входит сопровождение ракеты, обнаруженной высокоорбитальными спутниками SBIRS или IMEWS. Объектами обнаружения и дальнейшего сопровождения могут быть боеголовки и другие фрагменты ракеты после их отделения. В дальнейшем для измерения дальности и определения вектора состояния цели спутники STSS будут оснащены лазерными локаторами.

По состоянию на март 2013 года объединенная группировка SBIRS–STSS представлена семью спутниками: GEO-1 (USA-230, 2011), GEO-2 (USA-241, 2013), HEO-1 (USA-184, 2006), HEO-2 (USA-200, 2008), STSS-ATRR (USA-205, 2009), STSS Demo 1 (USA-208, 2009) и STSS Demo 2 (USA-209, 2009).

Какова же ситуация с российской космической группировкой СПРН? По данным интернет-ресурса «Стратегическое ядерное вооружение России», в составе нашей СПРН по состоянию на ноябрь 2013 г. работали два спутника типа 74Д6 на высокоэллиптических орбитах (ВЭО) - Космос-2422 и Космос-2446 (система УС-КС) и один на геостационарной орбите - Космос-2479 (типа 71Х6, система УС-КМО). Это последние спутники, изготовленные в НПО им. Лавочкина. С начала 1990-х практически прекращено финансирование работ по системе УС-КС, а к 1995 году - и по системе УС-КМО. Сборка аппаратов для поддержания орбитальной группировки производилась из оставшихся от советского времени деталей и агрегатов. К настоящему времени эти заделы исчерпаны.

Итого - шестнадцать против трех! Таково количественное соотношение сил США и России в космическом сегменте СПРН. А с учетом качества? Что мы можем противопоставить «всеохватывающему господству»?

Считается, что новое слово в судьбе космического эшелона СПРН России должен сказать проект Единой космической системы (ЕКС). Головным разработчиком системы является ОАО «Корпорация «Комета». Это предприятие специализируется на создании командных пунктов, глобальных информационно-управляющих систем различного назначения, разработке, производстве и эксплуатации аппаратных и программных средств для наземных и аэрокосмических комплексов управления, мониторинга и телекоммуникаций.

«Комета» была головным разработчиком систем УС-К, УС-КС («Око»), УС-КМО («Око-1») еще с советских времен. Головным разработчиком космических аппаратов для этих систем являлось НПО им. Лавочкина. Всесоюзный научно-исследовательский институт телевидения (ВНИИТ) разрабатывал бортовую аппаратуру обнаружения телевизионного типа, а Государственный оптический институт им. Вавилова (ГОИ) - аппаратуру теплопеленгационного типа.

В НПО им. Лавочкина всегда настаивали на концепции, заложенной в системе УС-К. Она предусматривала наличие всего четырех спутников на высокоэллиптических орбитах (ВЭО), располагавшихся так, чтобы области наблюдения отдельных аппаратов в совокупности покрывали бы все ракетоопасные районы (РОР). При этом каждый спутник должен вести наблюдение из верхней части орбиты в течение 6 часов. Движение спутников было синхронизировано таким образом, чтобы в любой момент времени любая точка РОР оказывалась под наблюдением, а спутники еще и страховали друг друга. С этой целью был создан аппарат с трехосной системой ориентации и с возможностью управления по всем трем осям. Доставка его на орбиту могла быть осуществлена легкой ракетой «Молния-М», что в три раза дешевле, чем вывод на ГСО с помощью тяжелой ракеты «Протон-К». Блестящее техническое решение! Не оно ли послужило прообразом для спутников HEO новой американской системы SBIRS?

Однако из-за проблем с аппаратурой обнаружения (они были устранены только в 1984 году) от УС-К пришлось отказаться - в пользу системы УС-КС с восемью спутниками на ВЭО и одним, страхующим, на ГСО. Очевидные недостатки УС-КС, по сути, временной системы, явились причиной недоверия со стороны ряда специалистов «Кометы» к самой идее использования высокоэллиптических КА. Тем более, что они не использовались в американской IMEWS.

Возможно, эти разногласия и сыграли свою роль в том, что давний партнер «Кометы» - НПО им. Лавочкина - вне проекта ЕКС. Но есть и иное объяснение. «Комете» нужны были партнеры с деньгами. А они могли быть у тех, кто к моменту проведения тендера на разработку КА уже имел источники финансирования, отличные от государственных. У НПО им. Лавочкина их не было. А были они, к примеру, у ГКНПЦ им. Хруничева - от коммерческих пусков - пока не иссяк запас «Протонов». Неплохие перспективы были и у РКК «Энергия» - участника международных проектов с орбитальными станциями «Мир» и «МКС».

А могло ли быть иначе в условиях весьма скромного финансирования затяжных космических программ? Из этой же логики, вероятно, исходил «Газпром», заказав «Энергии» спутники серии «Ямал». И, тем самым, профинансировал развитие нового для «Энергии» направления - беспилотных КА современного типа. И этот интеллектуальный и технологический задел не менее ценен, чем финансы «Газпрома».

Так или иначе, сегодня именно «Энергия» - головной разработчик КА ЕКС. Космический аппарат, по-видимому, строится на основе отвечающей требованиям модульности универсальной негерметичной платформы «Ямал», в которой сосредоточены системы управления, энергопитания, терморегулирования. Платформа всесторонне отработана - «Ямалы» работают более 9 лет.

По оценке специалистов, пишет «Газета.Ru», ЕКС сможет обнаруживать старты не только МБР, баллистических ракет подводных лодок, но и оперативно-тактических и тактических ракет, а также обслуживать систему военной связи. У «Энергии» есть ресурсы, необходимые для создания КА. Но сколько для этого понадобится времени?

К сожалению, сообщения СМИ, в которых упоминается ЕКС, пока не радуют. Еще недавно у «Энергии» были проблемы с военными. В ноябре 2011 года «Коммерсант.ру» сообщал о том, что предметом разбирательства в арбитражном суде Москвы стал срыв сроков окончания работ по ЕКС. И это уже после переноса их с июня 2008 года на май 2010-го!

Из публикации в «Красной звезде» от 3 февраля 2014 года следует, что строительство монтажно-испытательного корпуса для космических аппаратов ЕКС (его ведет Спецстрой России) едва ли будет завершено до конца года. Настораживает сообщение Interfax.ru (3 сентября 2013 года) о том, что начальнику одного из управлений Спецстроя Александру Белову предъявлено обвинение в хищении крупной суммы в рамках реализации программы ГЛОНАСС. Продолжаются перестановки в руководстве Роскосмоса, идут разговоры о реорганизации ракетно-космической отрасли.

Сообщается, что три четверти электроники в российских космических аппаратах - импортного производства. Разве не может в ней быть опасных «спекцзакладок»? Кроме того, в любой момент производитель микросхемы или процессора может прекратить их выпуск - и наши разработчики аппаратуры и программисты окажутся в очень непростой ситуации.

Всё это мало способствует продуктивной, ритмичной работе. А время идет. Успеют ли создатели ЕКС хотя бы начать первые летно-конструкторские испытания до того, как «посыпятся» последние спутники «Лавочки»?

Ситуация напоминает начало 1999 года. К тому времени так же «истаяла» орбитальная группировка. Впрочем, тогда и остальные сегменты СПРН не внушали оптимизма. Сейчас ситуация получше, надежды военного руководства связаны с загоризонтными РЛС - работы по их строительству и постановке на опытно-боевое дежурство идут по плану.

Но важно понимать, что отсутствие космической группировки СПРН, а значит, наличие «дыр» в системе предупреждения, может обесценить весь ракетно-ядерный щит России - наше оружие сдерживания. Кроме того, ненадежность СПРН России является мощным аргументом информационно-психологической войны против нас.

После инцидента с корейским Боингом-747, сбитым советским истребителем в сентябре 1983 года, СССР был обвинен в превышении необходимого уровня обороны и чуть ли не в людоедстве. «Обжегшись на молоке», в мае 1987-го года войска ПВО позволили приземлиться на Красной площади спортивному самолету 18-летнего Матиаса Руста. И стали предметом насмешек со стороны «мировой общественности» и некоторых соотечественников. В результате командный состав Вооруженных Сил СССР претерпел существенные изменения. А потом был август 1991-го…

К началу 1995 орбитальная группировка СПРН России насчитывала 11 спутников. И всё равно произошла ошибка - когда 25 января 1995 года состоялся пуск норвежско-американской, как потом говорили, научно-исследовательской четырехступенчатой ракеты «Black Brant XII», российская СПРН квалифицировала его как ракетно-ядерное нападение. Дело дошло до «ядерного чемоданчика». Мир пережил несколько неприятных часов.

Три года спустя, 15 и 16 марта 1998 года, Washington Post опубликовала две статьи Д. Хоффмана под объединяющим названием «Shattered Shield» («Дырявый щит») - о деградации российской СПРН.

Через год газета «Российские вести» дала старт дискуссии о российской противоракетной обороне. В ходе дискуссии прозвучало высказывание Т. Постола - эксперта из Массачусетского технологического института:«Есть много российских военных объектов, по которым можно нанести удар с Аляски, и эти объекты будут разрушены, а российские военные даже не узнают, что была ракетная атака… Ситуация - весьма рискованная, потому что она может инициировать решение России о немедленном ответном ударе, который будет основан на ненадежной информации».

Так шаг за шагом господствующим мнением в российских экспертных кругах стало отсутствие уверенности в том, что Россия сможет вовремя и надежно дать отпор агрессору. Не для того ли была затеяна дискуссия о российской ПРО?

Сейчас наши отношения с США отнюдь не улучшились. В этой ситуации бреши в космическом эшелоне СПРН могут стать еще одним основанием для давления на российские элиты (мол, заявления российских властей о мощи ракетно-ядерного щита - это блеф, Россия не сможет воспрепятствовать ракетной атаке). И если в элите и обществе действительно возобладает мнение, что наш щит проржавел и ни на что не годен, то ситуация может ухудшиться катастрофически.

Есть еще год, от силы два. Хочется верить, что создатели СПРН успеют. В эти минуты всего три «лавочкинских» спутника защищают рубежи Отечества. Пожелаем им успехов в их нелегкой службе. А всем создателям СПРН, в особенности тем, в чьих руках судьба космических аппаратов - ответственности перед страной и народом, которые они призваны защищать.

Федор Чемерев